海嘯背後

海嘯背後之救市聯想

何斯人

2008-10-03

剛收到美國參議院通過7000億「救市方案」！看來，還只需要眾議院通過，方案便可出台。不過，大家切勿過分高興，正如斯人前面所說，這個所謂「救市方案」能否救市，可能僅是一種稱謂而已。

救市方案救不了千瘡百孔的美國金融體系，也相信對積習難返的美國經濟起不了幾多作用，而美國的金融體系和經濟政策其實也並非是問題的原兇，而只不過是反映現在美國價值觀文化本質的現像！價值觀文化乃結構性的問題，必需要以決心、道德、時間，而非金錢來擺平，何況「區區」7000億？

美國人的經濟文化是少儲蓄多消費，在金融機構只求向錢看的傾力摧谷底下，借貸用以消費的習慣，已經由普遍風氣逐漸形成為一種美國的普及文化！當財務公司的精英們暗自地高興，發現並發掘了還未懂得賺錢的teens學生獨有市場（niche market of students），這些無辜的小孩子已經被套上了頸圈，踏上了成為財務公司收入來源賬項之一，信用咭債奴的不歸路！斯人覺得這種做生意的性質，其實跟賣毒品給作為國家棟樑的青少年是沒有甚麼分別的！

這也是絕對跟美國社會上上下下所習以為常的‘Quick Fix’ 短視速決文化（亦有稱之為‘OK文化’ ）有關，這是一種‘橫向思維（lateral thinking）’下的產物。美國的商學院傾力推銷這種不問由來，只求馬上獲得解決的價值觀，那怕是用口香糖貼補在漏水的管道位置上，只要能止得一時便OK的了。年初有一套由湯漢斯及茱莉亞羅拔絲主演的電影叫做‘韋氏風雲（Charlie Wilson’s WAR）’ ，大家有空可以一看，這裡面論盡了美國政壇如何充斥著這類文化。

美國處於高速發展和高度競爭的境況下，商界人仕為了要在鱷魚潭裡掙盡每一滴血水，那種所謂「森林定律」便愈玩愈殘酷，當這種殘酷，到了道德良知與商業利益之間的臨界交叉點時，決定何去何從便往往由人的價值觀文化來決定！而個人的價值觀文化是整個社會甚至國家民族良知的反映，因此社會文化很大程度上是在靜悄悄地主導著決策。換句話說，如果社會價值觀文化是「笑貧不笑娼」或「笑窮不笑惡」的話，那麼，商業利益便難免成為指導思想而不是道德良知的了！中國由‘毒奶’到了‘毒兔糖’，歸根結底還不是這種正義和邪惡的價值觀掙扎的最後結果？美國‘OK文化’ 加入到商界那種只求目的不擇手段的弱肉強食「森林文化」，結果如何？看看美國大街小巷，滿身毒癮的teens那些國家未來接班人，再看看今天美國財金機構的一團糟，相信不難理解。

說句離了點題的話，我覺得最難以忍受的，是以上這種價值觀，今天在業界裡有一位「仁兄」還在積極努力得意地傾力推銷！也許「森林定律」看似符合商業價值以利為本的道理，也許「開單大過天」讓商人很容易受落，商業機構嘛？難道可以不開單嗎？也許「行業陋習」性質跟美國財金機構和華府千絲萬縷積習難返的關係異曲同工，與其抗拒不如賣掉良知欣然擁抱，正所謂不顧天長地久，只求一刻擁有！也許勞動施主席在新城電台費剎氣力地否認把幾百員工有為地「自然流失」來保住自己無為的貞節牌坊，繼續欺騙行家相信會仍然化算！畢竟美國這個偉大的政權，花費國民的7000億還不是要達到這種「隱善揚惡」的效果？

這種顛倒黑白似是而非，短視貪婪的文化，已經把美國人帶進了水深火熱的災刼之地。中原集團高層人士們之前被判有罪入獄，不獨是這類型文化惡習必然所生的惡果的客觀具體寫照，其實最重要還是披露出追逐無窮物慾的不平衡心態，我相信還顯現出病態的貪婪心理！如果一個商人，連自己的靈魂都可以拿出來滿足無盡的貪婪和物慾的話，妻小雙親又算是甚麼東西呢？甚麼長遠的國家民族利益是否更遙不可及嗎？這樣的「自殺文化」，讀者們！7000億真的可以澈底把格局改變過來嗎？難道對於已經上了毒癮的人，再提供毒品又可以讓他的毒癮忽然消失殆盡嗎？

結構性就是結構性，比薩斜塔就是比薩斜塔！