其他新聞
以美國為首的所謂西方民主社會，其勢已經發展至相當極端，雖然在選舉制度下能有所謂民主（由人民作主）的體現，然而能夠被選出來的無論是議員抑或總統，實質上是很難兌現得了其競選時的偉大政綱，奧巴馬便是一例，他的“Change” 原本是針對財富不均每況愈下的美國現狀，他也算是把對了國情脈絡，故贏得了廣大民眾支持。
然而，美國的利益集團盤根錯節，豈會讓一、二任的總統來輕易推得翻？傑佛遜、羅斯褔這麼樣的強勢總統都辨不到的事情（請參考本文前作），奧巴馬又能如何辦到？就連硬要來國會高唱奧巴馬伊朗政策反調的以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu），奧巴馬也都顯得碌碌無為便可見一斑！以色列的地緣政治利益和軍工商業利益對美國的利益集團是何等重要？又豈是區區奧巴馬能說了算？
資本也者，以資產為本質是也，換句話說資本主義方是老板，總統也不過是位CEO，CEO可以撤換，老板是換不了的除非是公司倒閉。利益集團也者，不過是資本主義的客體（或稱「肉身」）而已。挑戰一眾利益集團其實就是在挑戰資本主義的本質！因此不管奧巴馬有何等理想，結局還是要向資本主義的原教旨本質讓路甚至要保駕護航！
2008年華爾街金融利益集團大亨們闖出來的禍最後也是要拿納稅人的錢來開刀，搞局的大亨們依然是「舞照跳馬照跑」逍遙地領取了原訂的全數巨額花紅，豪華派對當然亦不改不賴。奧巴馬其“Change”核心綱領《醫保法案》亦受到醫療利益集團和保險利益集團的處處制肘而虎頭蛇尾匆匆了事，奧巴馬的“Change”最後充其量只能是“Compromise”的同義詞而已！資本主義根深蒂固的「五指山」，區區總統又豈能飛得過？
這是財富過度集中在小數利益團體的問題，也是資本主義社會發展到了極端的問題，在這種極端情況下，終極決定權當然由利益團體說了算。比如一個政府為著撫平民意可以大灑金錢搞其高褔利社會（希臘便是一例）。然而高褔利是回事，財富不斷集中又是另一回事，人民的褔利都不約而同地流入到了掌控著人民「衣、食、住、行」的大利益集團口袋裡去，只要這些利益集團把例如連鎖超市的貨價微調一下，甚麼褔利都得「歸元」。
假若軍工利益集團要發動一場戰爭來消耗庫存、示範及推銷武器的話，政府的功能是「保駕護航」要能擺得平輿論（小布殊政府打伊拉克前不是說伊擁有大殺傷性武器嗎？這是一種為擺平國內、外輿論和造勢的「保駕護航」手法），人民的功能只是到海外當兵當「炮灰」（除了美獨立戰爭的人民不能稱作「炮灰」外）。這都是資本主義制度發展到了極端階段的表現。
然而，人們傾向於資本主義制度，正如邱吉爾所言是因為目前沒有更佳選擇而並非資本主義制度是如何完美。財富過度集中對於資本主義制度而言恰似癌病，連控制都成了問題更不用奢談甚麼“Change”了。
資本主義既是我們目前的生活現實，在資本主義制度下，連總統都實質上不自由，那麼我們個人的實質自由又安在？（待續）
然而，美國的利益集團盤根錯節，豈會讓一、二任的總統來輕易推得翻？傑佛遜、羅斯褔這麼樣的強勢總統都辨不到的事情（請參考本文前作），奧巴馬又能如何辦到？就連硬要來國會高唱奧巴馬伊朗政策反調的以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu），奧巴馬也都顯得碌碌無為便可見一斑！以色列的地緣政治利益和軍工商業利益對美國的利益集團是何等重要？又豈是區區奧巴馬能說了算？
資本也者，以資產為本質是也，換句話說資本主義方是老板，總統也不過是位CEO，CEO可以撤換，老板是換不了的除非是公司倒閉。利益集團也者，不過是資本主義的客體（或稱「肉身」）而已。挑戰一眾利益集團其實就是在挑戰資本主義的本質！因此不管奧巴馬有何等理想，結局還是要向資本主義的原教旨本質讓路甚至要保駕護航！
2008年華爾街金融利益集團大亨們闖出來的禍最後也是要拿納稅人的錢來開刀，搞局的大亨們依然是「舞照跳馬照跑」逍遙地領取了原訂的全數巨額花紅，豪華派對當然亦不改不賴。奧巴馬其“Change”核心綱領《醫保法案》亦受到醫療利益集團和保險利益集團的處處制肘而虎頭蛇尾匆匆了事，奧巴馬的“Change”最後充其量只能是“Compromise”的同義詞而已！資本主義根深蒂固的「五指山」，區區總統又豈能飛得過？
這是財富過度集中在小數利益團體的問題，也是資本主義社會發展到了極端的問題，在這種極端情況下，終極決定權當然由利益團體說了算。比如一個政府為著撫平民意可以大灑金錢搞其高褔利社會（希臘便是一例）。然而高褔利是回事，財富不斷集中又是另一回事，人民的褔利都不約而同地流入到了掌控著人民「衣、食、住、行」的大利益集團口袋裡去，只要這些利益集團把例如連鎖超市的貨價微調一下，甚麼褔利都得「歸元」。
假若軍工利益集團要發動一場戰爭來消耗庫存、示範及推銷武器的話，政府的功能是「保駕護航」要能擺得平輿論（小布殊政府打伊拉克前不是說伊擁有大殺傷性武器嗎？這是一種為擺平國內、外輿論和造勢的「保駕護航」手法），人民的功能只是到海外當兵當「炮灰」（除了美獨立戰爭的人民不能稱作「炮灰」外）。這都是資本主義制度發展到了極端階段的表現。
然而，人們傾向於資本主義制度，正如邱吉爾所言是因為目前沒有更佳選擇而並非資本主義制度是如何完美。財富過度集中對於資本主義制度而言恰似癌病，連控制都成了問題更不用奢談甚麼“Change”了。
資本主義既是我們目前的生活現實，在資本主義制度下，連總統都實質上不自由，那麼我們個人的實質自由又安在？（待續）
實 551 呎
售 600 萬
實 549 呎
售 575 萬
實 548 呎
售 575 萬
實 448 呎
售 430 萬
實 633 呎
售 580 萬
實 449 呎
售 408 萬
